SPUKC SPUKC

Novica

Ko sindikat ustanovi svoj slamnati sindikat...

Tako lahko namreč povzamemo zgodbo, ki je stara že skoraj 15 let in govori o nenavadnih okoliščinah ustanovitve sindikata Sindikati v zdravstvu Slovenije (SZS) in še bolj nenavadni podelitvi reprezentativnosti ter s tem pravice soodločanja pri urejanju kolektivnih pravic zaposlenih v dejavnosti zdravstva s strani države.

Ker večina članov našega »mladega« sindikata SPUKC prihaja ravno iz Sindikata KC, predvsem pa zato, ker se "vplivni" posamezniki tega sindikata (še vedno) na vse pretege trudijo ovirati delovanje našega sindikata, smo se odločili razkriti dejstva o tem sindikatu in ljudem predstaviti resnico. 

V ta namen smo pridobili številne dokumente javnega značaja, ki jih prilagamo kot dokazila. Med njimi so:
Kot prvo izpostavljamo odgovor pristojnega Ministrstva za delo, družino socialne zadeve in enake možnosti (MDDSZ) na naše vprašanje glede reprezentativnosti Konfederacije sindikatov Slovenije Pergam v dejavnosti zdravstva (citiramo): "Konfederacija je pridobila reprezentativnost v omenjeni dejavnosti na podlagi članstva sindikata Sindikati v zdravstvu Slovenije". Omenjeno dokazujejo z izdano Odločbo o reprezentativnosti Konfederacije sindikatov Slovenije Pergam z dne 18.3.2002 (v nadaljevanju Odločba), kjer nekdanji minister g. Vlado Dimovski to konfederacijo določi kot reprezentativno v dejavnosti zdravstva.

V Odločbi je ugotovljeno, da je 14.11.2001 Konfederacija sindikatov Slovenije Pergam zaprosila za pridobitev reprezentativnosti v dejavnosti zdravstva. Nadalje so pojasnjena zakonska določila, za pridobitev reprezentativnosti. V tretjem odstavku odločbe je navedeno, da je bilo v postopku ugotovljeno, da je (citiramo) "dne 26.10.2000 Sindikat Kliničnega centra Ljubljana ustanovil sindikat zdravstvene dejavnosti Sindikati v zdravstvu Slovenije" (SZS). STOP!

Kako lahko sindikat ustanovi drug sindikat, ko pa vendar sindikat ustanovijo delavci, zvezo sindikatov pa vsaj trije samostojni sindikati? [Da naj bi sindikat SZS dne 26.10.2000 dejansko ustanovili člani (?), sicer piše v Odločbi o hrambi statuta SZS, ki jo je 4.2.2002* (ta datum si velja zapomniti) izdalo pristojno ministrstvo (MDDSZ) in jo je prav tako podpisal tedanji minister g. Vlado Dimovski.] Pa vendar je zanimiva opredelitev v Odločbi, da je Sindikat KC ustanovil SZS. Sam podatek namreč postavlja na laž zapis na spletni strani Sindikata KC (slika spodaj), kjer je zapisano (citiramo): "Skupaj s Sindikatom laboratorijske medicine Slovenije smo konec leta 2001 ustanovili Sindikat dejavnosti - Sindikati v zdravstvu Slovenije (SZS Pergam), ki se je povezav s sindikalno centralo - Konfederacijo sindikatov Slovenije Pergam". Namerno zavajanje ali zgolj napaka oz. nevednost avtorja?

V tem odstavku odločbe je tudi zapisano, da je sindikat SZS do pridobitve lastnosti pravne osebe, torej do izdaje odločbe o hrambi statuta, posloval kar preko računa Sindikata KC. Zanimivo – posloval!? Članov seveda ni imel, saj so se vsi člani v tistem obdobju s pristopno izjavo včlanjevali zgolj v Sindikat KC.

Nadalje v Odločbi sledi neumestno pojasnjevanje razlogov in povezav med različnimi sindikati, na podlagi katerih je bilo ugotovljeno, da je v SZS včlanjenih 10% vseh delavcev v dejavnosti zdravstva. Pri tem pa na ministrstvu pri izreku odločbe niso preverjali koliko članov je včlanjenih v omenjenih sindikatih, koliko ljudi je bilo takrat zaposlenih v dejavnosti zdravstva niti v odločbi niso zapisali, da je bil o samem postopku kontrole pristopnih izjav voden zapisnik.

Vprašanja se porajajo kar sama:
  • Kaj ima npr. izjava o financiranju Sindikata KC skupnega s sindikatom SZS?
  • Kako je na podlagi ugotovitev o združevanju sindikatov lahko ministrstvo (očitno čez prst) ugotovilo, da je v sindikat SZS včlanjenih več kot 10% vseh delavcev v dejavnosti?
  • Kako je možno, da si sindikat SZS »lasti članstvo« Sindikata KC, če člani tega sindikata o tem niso vedeli (in še danes ne vedo) nič?
  • Zakaj odločba o hrambi Statuta SZS nikoli ni bila objavljena v Uradnem listu Republike Slovenije, kot to določa Zakon o reprezentativnosti (ZRSin)?
  • Kako je Konfederacija sindikatov Slovenije Pergam dokazala, da ima včlanjenih 10% vseh delavcev v dejavnosti zdravstva oz. zakaj tega od njih ni nihče zahteval?
Ko so namreč na MDDSZ pred približno pol leta ugotavljali reprezentativnost KSS (Konfederacije slovenskih sindikatov), v katero smo združeni tudi SPUKC, je bilo v odločbi jasno navedeno, da se je o postopku vodil zapisnik. Prav tako je bilo navedeno koliko je zaposlenih v posameznih dejavnostih in poklicih ter koliko pristopnih izjav je bilo v postopku kontrole članstva preštetih, s čemer so bile dokazane reprezentativnosti v teh poklicih in dejavnostih.

Zanimiv je tudi lapsus, ki so si ga privoščili na ministrstvu, ko v Odločbi govorijo o združitvi sindikata  Sindikati v zdravstvu Slovenije in KSS Pergam, ki naj bi se zgodila 12.11.2002, torej več kot pol leta po izdaji same Odločbe!

POZOR! Da pa je pri vsem skupaj očitno nekaj »hudo narobe«, dokazujeta izpiska iz AJPES-a in Supervizorja, kjer je kot zakoniti zastopnik Pergam SZS od 4.2.2002* naveden kar sam tedanji minister g. Vlado Dimovski!?
Iz tega torej izhaja, da je zastopnik sindikata SZS
ista oseba, ki je sama sebi kot uradna oseba podelila reprezentativnost v dejavnosti zdravstva!


Seveda je vse skupaj pomembno zato, ker je današnji SZS Pergam reprezentativen sindikat v dejavnosti zdravstva in kot tak podpisnik kolektivnih pogodb, s katerimi se urejajo pravice zaposlenih v dejavnosti zdravstva in širše. Razlog, zaradi katerega je bil ustanovljen ta sindikat je verjetno v tem, da z izdajo odločbe SZS-ju predstavniki Pergama niso bili več odvisni od volje članstva Sindikata KC oz. tega, da bi le-ti izstopili iz konfederacije Pergam. Odločba namreč jasno pravi, da je reprezentativnost podeljena sindikatu SZS  in ne Sindikatu KC, za katerega so nam tako na MDDSZ kot tudi v UKC Ljubljana potrdili, da nima izdane odločbe o reprezentativnosti. Kako posluje SZS, kdo so člani tega sindikata, kakšna je vloga nekdanjega ministra g. Vlada Dimovskega in kakšna je vloga UKC Ljubljana, na čigar naslovu je registriran ta sindikat, so vprašanja za osebi, ki v imenu  sindikata SZS sodelujeta na pogajanjih z Vlado RS in čigar imeni sta izpisani kot predstavnika tako Sindikata KC kot tudi SZS na spletni strani Konfederacije sindikatov Slovenije Pergam: g. Matijo Cevca (predsednik) in g. Vladimirja Lazića (tajnik). 

Verjetno tokrat očitki predstavnikov Sindikata KC o zavajanju in demagogiji našega sindikata odpadejo, razen če menijo, da smo dokumente ponaredili. Nas pa vsekakor zanimajo njihovi odgovori... 

 




Spletno mesto uporablja piškotke za analizo uporabe in zagotavljanje funkcionalnosti, ki jih brez piškotkov ne bi mogli nuditi.
Z nadaljnjo uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.Dovoli piškotke