SPUKC SPUKC

Novice

1. maj v Sloveniji kot opomnik na izrojeni sindikalizem

Medtem ko bodo na raznoraznih proslavah goreli kresovi in se bo delil sindikalni golaž, je le malo tistih sindikalistov, ki si bodo upali priznati, da ravno v njihovem (ne)delovanju tiči srž problema slabega stanja delavskih pravic v državi. Ves čas poslušamo zgodbe o »zlonamernih« vladah in politikah teh vlad, ki premalo storijo za uresničevanje delavskih pravic, pa vendar se težko izognemo dejstvu, da so ravno nekateri sindikalisti tisti, ki s svojo neformalno močjo skozi daljše časovno obdobje omogočajo krojiti take politike, seveda zagotovo ne na svojo škodo. Visoke plače sindikalistov, izplačevanje nagrad in bonitet, dodatni zaslužki, kot so sejnine za sodelovanje v raznoraznih nadzornih in drugih »svetih«, visoke članarine, ki jih sindikati zaračunavajo svojim članom, skrivanje pod pretvezo solidarnosti do ostalih sindikatov - vse to je slika izrojenega sindikalizma v državi.
 

Velik uspeh SVS na delovnem sodišču: Za 20 odstotkov višja solidarnostna pomoč in jubilejna nagrada tudi za člane SPUKC

SPUKC bo v naslednjih dneh podal vodstvom zdravstvenih ustanov zahtevke za izplačilo dodatnih 20 odstotkov solidarnostnih pomoči in jubilejnih nagrad izplačanih v zadnjih petih letih oz. od 1. junija 2013, ko je bil uveljavljen Aneks h Kolektivni pogodbi za negospodarske dejavnosti - KPND. Spodaj objavljeni sklep in sodba sta zelo pomembna za vse uslužbence celotnega javnega sektorja. Sindikati podpisniki aneksa so bili, kot se sedaj izkazuje, nezakonito stimulirani in nagrajeni za podpis tega za javne uslužbence zelo škodljivega Aneksa s katerim so vsem javnim uslužbencem znižali plače za 8%. 

Odziv direktorja SB Murska Sobota na objavljen javni poziv razkriva vso bedo upravljanja slovenskega zdravstva

V SPUKC z ogorčenjem beremo zavajanja in neresnice, ki jih je kot odziv na naš javni poziv navedel direktor Splošne bolnišnice Murska Sobota Bojan Korošec za medije. Ne samo, da v bolnišnici še vedno vztrajajo pri zakonitosti neupravičenih izplačil, ki jih ne pozna noben drug zdravstveni zavod v Sloveniji in nočejo vrniti denarja davkoplačevalcev, so sedaj v javnost posredovali še elektronsko sporočilo iz leta 2012 ter besede vzete iz konteksta neke druge zadeve, ko naj bi Tatjana Petek domnevno napačno svetovala direktorju, pri čemer namenoma pozabljajo na edini relevantni dokaz, t.j.  elektronsko sporočilo, s katerim je ga. Petek jasno povedala, da so izplačila neupravičena. Kot dokaz namernemu zavajanju javnosti prilagamo sliko njegove odločbe, ki je bila vročena ge. Petek.

Spletno mesto uporablja piškotke za analizo uporabe in zagotavljanje funkcionalnosti, ki jih brez piškotkov ne bi mogli nuditi.
Z nadaljnjo uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.Dovoli piškotke